在海辰储能IPO的关键时候开yun体育网，宁德期间以“不正大竞争纠纷”为由告状了海辰储能。现时，该案件已由福建省宁德市中级东说念主民法院已立案，将于8月12日开庭审理。海辰储能董事长吴祖钰再次成为被告。

《能见派》查阅联系尊府发现，早在2023年的沿途案件中，宁德期间的代理讼师在法庭直指海辰储能首创东说念主吴祖钰，称其“对宁德期间形成的赔本早已不行估量。”

时隔两年后，宁德期间又告状了吴祖钰。在业内东说念主士看来，这次诉讼实质是第三代电芯知识产权之争。对此，接近海辰储能的东说念主士对《能见派》示意，这次诉讼无关本事，也不会影响所谓的本事路子界说权，这次诉讼对海辰储能IPO莫得太大影响，即使败诉，抵偿金对海辰储能的筹备也不会组成实质性影响。

就联系问题，截止发稿时，宁德期间方面暂无官方回应。

董事长再成被告，波及重复告状？

这次宁德期间发起的不正大竞争纠纷诉讼，被告除了海辰储能，以及海辰储能董事长吴祖钰以外，被告方还包括厦门稀土材料揣测所、珠海市海辰新动力本事有限公司、天津安洁环保科技有限公司、厦门诚博旺洽商惩处有限公司、福建省宏桐征战工程有限公司。

被告名单中，有些名字似曾浮现。

2023年11月，中国庭审公开网公示了一件波及宁德期间的竞业适度纠纷案。案件原告是原宁德期间资深电芯系统工程师张敏，被告是宁德期间，诉讼请求是照章判决原告无需向被告支付爽约金100万元。张敏2021年底从宁德期间下野，之后加入厦门稀土材料揣测所，从事电化学储能与器件干系揣测。2020年6月，厦门稀土材料揣测所与海辰储能签约，为海辰储能提供引才、育才、研发等服务。

公开庭审摄像表露，宁德期间拍摄到张敏曾屡次指挥海辰储能工牌收支海辰储能厂区，张敏被觉得在厦门稀土材料揣测所期间，践诺上服务于海辰储能，违背了竞业限界说务，因此被宁德期间条目支付爽约金100万元。

庭审经由中，宁德期间的代理讼师还提到，海辰储能首创东说念主吴祖钰“不仅我方违背竞业适度契约，还诈欺其在宁德期间的责任教养及东说念主脉关系，宽广挖角宁德期间的中枢本事东说念主才，两年马上霸占储能商场，对宁德期间形成的赔本早已不行估量，不是戋戋100万足以弥补的。”

这个案件开庭之前，海辰储能董事长吴祖钰已向宁德期间交了爽约金——因违背竞业适度契约，2023年9月，仲裁委裁决吴祖钰向宁德期间支付100万元爽约金。9月23日，吴祖钰通过其老婆林秀华向宁德期间支付了爽约金。

海辰储能的中枢惩处层和宁德期间确有渊源。

招股书表露，吴祖钰于2011年8月至2015年12月担任宁德新动力科技有限公司的工程师，2016年1月至2019年2月担任宁德期间的工程师。罕有据表露，2012年7月至2018年11月期间，吴祖钰在宁德期间行为第一发明东说念主肯求了多项专利，共有专利签字67项，波及储能规模的集流体、极片及电板等。2018年吴祖钰还曾行为本当事者干成为宁德期间授予期权的195名中层惩处东说念主员之一。

2019年，吴祖钰从宁德期间下野，一年多后创业。现时，海辰储能高管团队中，践诺董事兼副总司理庞文杰、践诺董事兼副总司理易梓琦齐有宁德期间的责任履历。

2023年已有裁决的案件，2025年被告吴祖钰再次出当今诉讼中，原告齐是宁德期间，这是否违背了“退却重复告状”原则？

知识产权专科讼师对《能见派》示意，天然两个案件案情联系联，但一个是职业争议，一个是侵权，不算重复告状，况兼这次的被告方也更多。

此外，厦门稀土材料揣测所也被径直列为被告，综合各方面信息看，这次宁德期间发起的不正大竞争纠纷诉讼简略率仍将指向挖角行径。

诉讼焦点  中枢利益是电芯本事路子之争

事实上，业内东说念主士宽广觉得，宁德期间和海辰储能两家当事企业，最介意的中枢利益照旧第三代电芯本事路子之争。

之前宁德期间曾经屡次诉讼竞争敌手，如蜂巢动力、中革新航等。外界有传言称，这次诉讼也波及因本事路子不异性激勉的知识产权之争。对此，接近海辰储能的东说念主士对《能见派》示意，这次诉讼无关本事，也不会影响所谓的本事路子界说权。

法律专科东说念主士分析，这次的诉讼是宁德期间以“不正大竞争纠纷”为由发起，在宁德市中院立案，应该不波及本事玄机。因为把柄《福建省高档东说念主民法院对于挪动第一审知识产权民事、行政案件统辖的公告》，发明专利、实用新式专利、植物新品种、集成电路布图缱绻、本事玄机、计较机软件的权属、侵权纠纷以及控制纠纷第一审民事、行政案件由福州市、厦门市和泉州市中级东说念主民法院辞别集结统辖。而宁德中院只可受理一般知识产权案件。

宁德期间(587Ah电芯能量密度434Wh/L)与海辰储能(415Wh/L)的本事参数各别，实为“高资本高性能”vs“低资本龟龄命”路子之争。

之前有传言称，海辰储能主打居品(如587Ah电芯)与宁德期间的居品本事参数高度重复，能量密度偏差仅4.4%，远低于行业10%的本事代差红线。

对此，接近海辰储能的东说念主士对《能见派》示意，所谓两边居品“参数高度重复”与事实不符，在尺寸、能量密度、轮回次数、贸易战略等方面，海辰储能和宁德期间的三代电芯居品中枢参数有实质各别。另外，储能电板需综合评估能量密度、轮回寿命、安全性、资本等多维观念。仅以能量密度偏差推断本事重复，违抗产业知识。

上述东说念主士指出，宁德期间587Ah的尺寸是73.05 x 274.6 x 218.1mm，海辰储能587Ah的尺寸是73.5 x 286.0 x 216.3mm；在能量密度方面，宁德期间587Ah的能量密度是434Wh/L，海辰的则是415Wh/L；轮回次数方面，宁德期间是8000次，海辰是10000次。宁德期间的贸易测量是优先能量密度，海辰的贸易战略是优先可制造性和龟龄命。

对于“10%的本事代差红线”，上述东说念主士示意，属于主不雅虚构，无任何泰斗依据。“经核查国际电工委员会(IEC)、国际圭臬化组织(IS0)、中国储能电板产业革新定约等泰斗机构圭臬，以及彭博新动力财经(BNEF)、Wood Mackenzie等公共著名行业揣测贯通，储能电板规模从未界说“10%本事代差”量化圭臬。另外，本事代差需基于电化学体系、轮回衰减机制、安全驻防品级等复杂体系综合判定，非单一参数可轮廓。”

接近海辰储能东说念主士  对IPO莫得太大影响

天然这次诉讼名义上莫得径直打专利讼事，但三代电芯竞争正热火朝天。

业内东说念主士对《能见派》示意，587电芯现时还莫得定论，系统集成商也在不雅望，宁德期间和海辰储能确乎是争夺界说权的敌手，海辰储能是通过转变既有坐蓐线去坐蓐587电芯，资本会相对更低一些，现时还莫得量产，磋议本年下半年量产，宁德期间是在新建的济宁基地坐蓐，现时依然晓谕量产，两边齐但愿能抢先一步占领商场。

把柄灼识洽商的尊府，公共锂离子储能电板出货量将由2024年的314.7GWh增至2030年的1,451.3GWh，2024年至2030年的年复合增长率为29.0%。海辰储能正在为提高产能而战。招股书表露，海辰储能上市召募的资金将主要用于擢升储能电板产能、拓展国外产能、研发、搭建公共销售服务集合等。

这次诉讼偶合海辰港股IPO聆讯阶段，是否会搅扰投资者信心，致使径直影响IPO？

接近海辰储能的东说念主士示意，这次诉讼对海辰储能IPO莫得太大影响，对基石投资者也不会有太大影响，因为他们齐是相对专科的。此前，宁德期间曾经有同类诉讼，多以妥协或抵偿终了，比如蜂巢动力抵偿了500万元。如若海辰储能败诉开yun体育网，抵偿金对海辰储能的筹备也不会组成实质性影响。